Libra rebate Flamengo e diz que futebol não tem dono. A Liga do Futebol Brasileiro divulgou nota nesta sexta-feira (3) para contestar as justificativas do Flamengo sobre a liminar que bloqueou R$ 77 milhões de receita de pay-per-view do Campeonato Brasileiro, valores que seriam repassados aos clubes membros.
Segundo a Libra, o clube carioca distorceu fatos ao afirmar que buscava apenas transparência nos critérios de distribuição de receitas e diálogo com os demais associados. A liga classificou a medida judicial como tentativa de “pressão econômica” sobre os outros filiados.
Libra rebate Flamengo e diz que futebol não tem dono
O documento enumera seis pontos que, de acordo com a entidade, comprovam informações falsas divulgadas pelo Rubro-Negro. Entre eles, destaca que:
• o estatuto da Libra já prevê o rateio de receitas de audiência, aprovado unanimemente, inclusive pelo próprio Flamengo;
• a proposta de substituir a métrica de audiência por cadastro de torcedores foi apresentada apenas pelo clube carioca e rejeitada pelos demais oito integrantes da Série A;
• não há garantia de valor mínimo exclusivo ao Flamengo, pois tal cláusula só valeria se a liga passasse a organizar o Brasileirão, hoje sob responsabilidade da CBF.
Cenário jurídico e reação da liga
A liminar expedida pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro na semana passada determinou o bloqueio de R$ 77 milhões que seriam distribuídos aos clubes. A Libra alega que a ação ocorreu “sem urgência” e comprometeu o fluxo de caixa das agremiações, violando o espírito associativo.
“O futebol brasileiro não tem um dono. Tem milhões. Tem 212 milhões de donos”, encerra a nota, reafirmando o compromisso com a negociação coletiva de direitos e com o fortalecimento do campeonato nacional.
Para conhecer a íntegra da resposta da liga, acesse a publicação original da CNN Brasil, fonte de alta credibilidade no jornalismo esportivo.
No centro do impasse, a Libra defende que o contrato de cinco anos, estimado em mais de R$ 6 bilhões, oferece tempo suficiente para ajustes consensuais. O Flamengo, por sua vez, sustenta que busca evitar prejuízos futuros e afirma ser favorável a critérios mais favoráveis a torcidas numerosas.
Especialistas apontam que a disputa pode influenciar a formação de uma futura liga unificada, tema recorrente no futebol brasileiro. Enquanto isso, os demais clubes aguardam decisão definitiva da Justiça sobre o bloqueio dos repasses.
Quer acompanhar mais análises sobre bastidores do esporte? Visite nossa editoria de Esporte e fique por dentro das principais notícias.
Crédito da imagem: CNN Brasil
